Europa League Quali: Wolfsberger AC - Borussia Dortmund

Von Journalisten und den "Taktik-Nerds", die vor Ort in Bad Ragaz waren. Kagawa habe, anders als Castro, nicht so sehr positiv herausgestochen, sondern ist eher mitgeschwommen.
Habe das auch eher so verstanden, dass das ein großes Lob für Castro war und keine Kritik an Kagawa. Castro soll die diversen Übungsformen immer extrem schnell erfasst haben und Tuchels Wünsche schon fast intuitiv umgesetzt haben.

Mir fehlt im Team und vor allem im Mittelfeld komplett eine Leaderfigur. Die Truppe hat momentan ziemlich den Faden verloren und da ist keiner, der mal die Verantwortung übernimmt und dafür sorgt, dass sich alle in puncto Konzentration und Körpersprache wieder straffen.

Vielleicht ist Castro einer dafür.

Solche Schlüsse beziehungsweise Vermutungen zu diesem Zeitpunkt zu ziehen empfinde ich als ziemlich vermessen.
Ich vermute, dass die zweite Halbzeit auch der Physis und der daraus resultierenden schwindenden Konzentration geschuldet war.
Übrigens: Nur weil andere User nicht deiner Meinung sind, muss man sie nicht gleich diskreditieren. Das ist nämlich Grundschulniveau. Und nichts anderes.

Ob der Rasen "heutigen" Standards entsprach, können wir von hier aus kaum bewerten. Was wir können ist versuchen, das Spiel und die Spielentwicklung gerade in der zweiten Halbzeit in den Kontext der Vorbereitung einzuordnenFakt ist, dass der Ligastart von Wolfsberg eine Woche her ist und diese somit uns körperlich und wahrscheinlich auch von den Abläufen her knapp 3 Wochen vorraus sind.
Fakt ist, dass man gerade aus einem langen und harten Trainingslager kommt und es nicht untypisch ist, dass man nach langanhaltender Belastung in ein kleines Loch fällt.
Fakt ist, dass laut Tuchel bis auf Hummels jeder Spieler bis jetzt kein Spieler mehr als 45 Minuten am Stück ran musste.
Fakt ist, dass Tuchel mit einem physischen Einbruch in der zweiten Hälfte gerechnet hat und dieser auch sichtlich stattfand. Zufall? Ich denke nicht.
Wolfsberg hat Tempo, Intensität und Härte in der zweitem HZ intensiviert wohl auch auf diesen Faktor spekulierend.
Unter diesen Voraussetzungen gegen eine Erstliga Profimannschaft auswärts zu gewinnen ist absolut in Ordnung.

Tuchel hat nach dem Spiel schon die wichtigsten Punkte genannt. Für alle außer Bürki waren das die ersten kompletten 90 Minuten seit Wochen. Die Mannschaft ist davon ab immer noch im intensiven Vorbereitungsmodus, demzufolge heute nicht so extrem frisch gewesen und nach 50-60 Minuten sichtbar physisch und dadurch logischerweise auch mental eingebrochen. Vor dem ersten Pflichtspiel ist's zudem immer schwierig, mental den Schalter umzulegen. Mit schweren Beinen ist das umso schwerer.

Das wohlgemerkt gegen einen Gegner, der schon lange im Pflichtspielbetrieb ist und für den das wohl so ziemlich das größte Spiel der Vereinsgeschichte war. Dass die hintenraus ein paar Körner mehr und eine andere Einstellung zu dieser Partie haben, war logisch.

Trotzdem kommen natürlich nun wieder alle Schwarzmaler aus ihren Ecken gekrochen, picken sich aus der mäßigen Kollektivleistung wieder die üblichen Spieler für überzogene Individualkritik heraus, teilweise wird sogar der Trainer schon in Frage gestellt ( ) und anhand einer solchen Partie Tabellenplatz-Prognosen aufgestellt. Nunja...

Eng wird das denke ich trotzdem nicht mehr. Der WAC wird allein schon von der Atmosphäre im Tempel beeindruckt sein, sowas kennen die ja gar nicht. Dazu sollte die Mannschaft nach dieser Partie halbwegs im Wettkampf Modus angekommen sein, bis nächste Woche auch etwas mehr regenerieren können und taktisch hat man mit dem zu-Null Auswärtssieg eine recht angenehme Ausgangslage. Der WAC muss im Rückspiel was liefern und das dürfte ihnen schwerfallen.

Ansonsten liefert diese Partie imho keine großen Erkenntnisse. Außer vielleicht, wie schon im Spiel erwähnt, dass dem Team gerade im Mittelfeld die Führungsspieler abgehen. Da fehlen Kehl und auch Sahin enorm.
This contribution was last edited by Osgood on Jul 31, 2015 at 12:12 AM hours

Ich habe mal eine Frage an irgendeinen Hobbypsychologen hier im Forum.

Kann mir bitte einer erklären, wieso es nach jedem Spiel eine Grundsatzdiskussion gibt, über einzelne Spieler, Trainer, Taktik etc? Ich kann mir das als ein rational denkender Mensch einfach nicht erklären, wieso man nach jedem Spiel lesen muss, ob einer grundsätzlich unfassbar gut ist oder einfach grundsätzlich nichts taugt. Das ist typisch für TM und trotzdem komme ich nicht dahinter. Es wird von diesen Usern selten eine Leistung bewertet, sondern die Person oder der Umstand an sich. Erinnert mich an eine Ex-Freundin aus der Jugend, die nach jedem Streit Schluss gemacht hat bzw. machen wollte. Kann man nicht einfach akzeptieren, dass es im Sport, wo Duelle stattfinden, nicht immer alles perfekt läuft? Es war doch schon immer so, ist so und wird es auch für immer bleiben. Die Leute scheinen sich auch für Fussball zu interessieren und melden sich hier an, führen aber nach jedem Spiel eine völlig lächerliche Grundsatzdiskussion. Kann man nicht einfach eine aktuelle Leistung bewerten? Wie gesagt, für mich einfach nicht zu verstehen.
This contribution was last edited by UnderratedCritic on Jul 31, 2015 at 12:15 AM hours

Athletic Bilbao daheim auch "nur" 2:0 gegen Inter Baku und West Ham United daheim nur 2:2 gegen Astra Giurgiu.

Nichtsdestotrotz kann man mit dem Spiel heute natürlich nicht vollumfänglich zufrieden sein. Phasenweise haben wir das zwar ganz gut gemacht, aber die defensive Ordnung stimmte nicht durchgehend und offensiv war das unterm Strich nicht zwingend genug. Trotz der nicht optimalen Voraussetzungen, aufgrunddessen das wir mitten in der Vorbereitung stecken, müssen wir in der Lage sein so ein Spiel souveräner zu gestalten und dann halt bei schwindenden Kräften mehr den Ball in den eigenen Reihen halten. Allerdings geht es in der momentanen Phase ganz sicher nicht um Schönheitspreise, sondern einzig und allein um das Erreichen der nächsten Runde. Dafür haben wir uns eine gute Ausgangslage geschaffen, wenn auch im Rückspiel weiterhin Vorsicht geboten sein wird. Der Faktor Zeit und das Voranschreiten der Vorbereitung dürfte uns für dieses Spiel aber weiter in die Karten spielen und unseren Vorteil hinsichtlich der Klasse weiter zum Vorschein bringen. Insofern kann man optimistisch in das Rückspiel gehen, große Rückschlüsse auf den Verlauf der Saison gibt die heutige Partie aber mit Sicherheit noch nicht her.

Ich würde es dir genauso in der Öffentlichkeit sagen, weil das einfach nichts ist und ja, ich bleibe dabei, dass du dich bisschen mehr beschäftigen solltest.

Tuchel sagt bei der Vorstellung, dass die Vorbereitungszeit sehr ungünstig daherkommt und man gar nicht alles reinbekommt, was man reinpacken wollte und sich daher alles strecken muss bis zum Ende der Hinrunde.

Dann sagte er in Bad Ragaz vor einem Testspiel, dass sie den Fokus nicht auf das Defensiv-Taktische Verhalten gelegt haben, aber damit langsam anfangen würden.

Ausserdem sagte er, dass "weniger bisschen mehr ist" in der Phase und er sich disziplinieren muss nicht alles auf einmal durchzusetzen, was er sich vorstellen würde.

Dann sagte Hofmann nach dem Spiel, dass die Beine schwer wurden.

Tuchel, der nicht dafür bekannt ist, Dinge schön zu reden, sagte, dass es ein stückweit normal ist, weil kein Spieler, ausser Mats, ein Spiel durchgespielt hätte.

Und jetzt kommt dein Fazit: vielleicht hätten wir einen grösseren Umbruch gebraucht, weil vieles an letzte Saison erinnerte.

Unter all diesen Punkten kann ich mir zurecht die Frage stellen, wie man auf so ein Fazit überhaupt kommen kann, wenn man alle Dinge zusammen zählt. Für mich heißt es wiederum, dass du dich mit dem Verein, mit den PKs, Interviews überhaupt nicht auseinandergesetzt hast.
Unter all diesen Punkten kann man auch ein Fazit ziehen, dass die erste Halbzeit eher die "Normalität" unter Tuchel darstellt und nicht die zweite Halbzeit. Wenn alle im Saft sind und wieder regelmäßig 90 Minuten spielen, sieht die zweite Halbzeit anders aus. Aber nein, du stellst wieder eine Grundsatzfrage auf, die zu diesem Zeitpunkt und unter diesen Bedingungen überhaupt keinen Sinn macht.
This contribution was last edited by UnderratedCritic on Jul 31, 2015 at 12:12 PM hours

So, was habe ich gestern gesehen?
Eine gute Halbzeit in der viel durchschimmerte, was ich gerne zukünftig verstärkt bei unserem BVB sehen möchte.Gündogan und Weigl (gerade zweiterer) haben mich da sehr positiv überrascht. Mkhitaryan stach aus der offensiven Dreierreihe positiv heraus und auch unsere viel gescholtenen Außenverteidiger haben ihre Sache da gut gemacht, gerade Schmelzer. Hummels gefiel mir in den ersten 45 Minuten richtig gut, war oft sehr konstruktiv am Spielgeschehen beteiligt und antizipierte einige ganz wichtige Bälle von Wolfsberg.
Dass man nach 60 Minuten nachlässt war doch zu erwarten. Ohne unseren österreichischen Freunden zu nahe treten zu wollen, Wolfsberg ist immernoch Vorbereitung für uns. Insofern kann ich mit einem 1:0 Erfolg Auswärts ziemlich gut leben.
In der zweiten Halbzeit gefiel mir einiges aber ganz abgesehen von der physischen Komponente weniger. Ilkay hat sich mehrfach verheddert und uns unnötig in Bedrängnis gebracht, Mats und Socke beide mit unnötigen Ausflügen und unsere AVs waren (gut, wohl auch physisch bedingt) weit weniger am Mann.
Aber, wie gesagt: Das war in der Vorbereitung, das war gegen einen Gegner, der bereits in der Saison steht und ganz abgesehen davon auch nicht absolute Fallobst ist und es war Auswärts in einem Spiel, in das der Gegner mental erwartbar mehr investieren wird. Insofern bin ich zufrieden.
Was ich aus dem Spiel und der Vorbereitung bezüglich des Kaders ableite:
Weigl überzeugt gerade richtig, denke da hat unser Scouting gute Arbeit geleistet, guter Transfer Herr Zorc. Ob es für die ganz große Bühne reicht, abwarten. Ilkay spielt wieder mit deutlich mehr Spielwitz und ist dynamischer geworden. Bitte weiter so.
Schmelzer ist für mich derzeit gesetzt und wird es denke ich auch bleiben. Von unseren AVs aktuell offensiv wie defensiv der engagierteste und verlässlichste. Mats war wohl ordentlich pumpen und sieht jetzt aus wie ein Türsteher. Soll mir aber recht sein, wenn er so spielt wie in der ersten Halbzeit und mental dranbleibt. Socke/Subotic wird ein Wackelduell, das auch bis zu Saisonbeginn nicht entschieden sein wird. Was das Tor angeht, favorisiere ich aktuell Bürki deutlich.
Hofmann, ja. Schwer zu erklären. Hofmann ist immer wieder gefährlich vor dem Tor, aber irgendwie fehlt mir bei ihm ein wenig das konstruktive, das Auge für den Nebenmann. Und für einen reinen Abschlussspieler finde ich seinen Abschluss zu schwach. Hat definitiv Zukunft in unserem Kader, aber für die erste Elf muss er stark an sich arbeiten, gerade bei der Konkurrenz. Mkhitaryan für mich wenig überraschend gesetzt. Macht da weiter wo er aufgehört hat, hoffentlich bleibt er diese Vorbereitung ohne Verletzung. Reus wirkt dynamischer, frischer und gefährlicher als letzte Saison, auch wenn er gestern in der zweiten Halbzeit untertauchte. Aber Physis und so weiter. Aubame aktuell klare Nummer eins, da freue ich mich sehr über die Verlängerung.
Castro war gestern zwar nicht die Bombe, aber über die Vorbereitung gesehen gefällt er mir Recht gut und er ist endlich der von (unter anderem) mir lang geforderte belastbare Ersatzspieler für Ilkay. Guter Transfer.
Alles in allem blicke ich doch recht positiv in die Saison. Ich denke wir werden unsere Probleme haben und Tuchel wird seine Zeit brauchen. Ein Wunderheiler ist er auch nicht. Zudem war vielleicht vieles unter Kloppo gar nicht so schlecht, wie man es jetzt im Nachhinein anscheinend darstellen möchte oder glauben mag. Denke wir werden unter den ersten Vier abschließen, schätze aber, dass der neue FCB diese Saison noch dominanter werden wird.