probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 25, 2018
Last valuation: Jun 25, 2018
Marvin Ducksch zu Fortuna Düsseldorf?
May 24, 2018 - 11:14 PM hours
May 26, 2018 - 4:03 PM hours
Zitat von flattermann
Warum nicht? Das ist, für einen 24-jährigem Stürmer mit 18 Toren und 11 Torvorbereitungen, nur geringfügig mehr, als was Bayern für unseren Co-Trainer überwiesen hat.
Da würde ich überhaupt nicht 1Sekunde überlegen.
Zitat von Bado-F95
Marvin Ducksch wäre zwar ganz nett, aber ich denke nicht dass unsere Kaderplaner 2 - 3 Mio für einen Spieler ausgeben...
Marvin Ducksch wäre zwar ganz nett, aber ich denke nicht dass unsere Kaderplaner 2 - 3 Mio für einen Spieler ausgeben...
Warum nicht? Das ist, für einen 24-jährigem Stürmer mit 18 Toren und 11 Torvorbereitungen, nur geringfügig mehr, als was Bayern für unseren Co-Trainer überwiesen hat.
Da würde ich überhaupt nicht 1Sekunde überlegen.
Ganz einfach, weil sich die Fortuna das im Grunde in der Höhe sich gar nicht leisten kann.
Mittlerweile scheint es an der Front ja nun schon gehörig zu brummen, von daher sind die Modalitäten schon sehr interessant, wenn es denn zur Verpflichtung kommt.
Ich gehe auch davon aus, dass uns ein Spieler dann noch verlassen wird, ggf. Nielsen und / oder Kujovic ....
May 26, 2018 - 7:27 PM hours
Source: mobil.express.de
Zudem hat Fortuna starkes Interesse an Zweitliga-Knipser Marvin Duksch (24).
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
May 26, 2018 - 8:30 PM hours
Wenn Köln und Stuttgart bereit waren, für einen Terodde 3 Mio. EUR zu zahlen, dann sollte Düsseldorf bei Duksch für den gleichen Kurs zuschlagen.
15/16 hatte er in der Regionalliga für den BVB II ähnliche Werte vorzuweisen wie in der abgelaufenen Saison in Kiel. 16/17 war für ihn ein "Lehrjahr" in der 2. Bundesliga bei Pauli. Er hat sich seitdem ständig verbessert und ist ganz sicher noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen.
15/16 hatte er in der Regionalliga für den BVB II ähnliche Werte vorzuweisen wie in der abgelaufenen Saison in Kiel. 16/17 war für ihn ein "Lehrjahr" in der 2. Bundesliga bei Pauli. Er hat sich seitdem ständig verbessert und ist ganz sicher noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen.
May 26, 2018 - 11:43 PM hours
Zitat von Dinara
Quelle: mobil.express.de
Zudem hat Fortuna starkes Interesse an Zweitliga-Knipser Marvin Duksch (24).
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
1,75 Millionen ist lächerlich wenig für seine Werte und Leistungen.
May 26, 2018 - 11:51 PM hours
Sehe ich ähnlich. Würde ihn gerne in Düsseldorf sehen.
May 27, 2018 - 12:59 AM hours
Zitat von 1910erFCSP
1,75 Millionen ist lächerlich wenig für seine Werte und Leistungen.
Zitat von Dinara
Quelle: mobil.express.de
Zudem hat Fortuna starkes Interesse an Zweitliga-Knipser Marvin Duksch (24).
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
Mit dem Stürmer ist man sich einig, nicht aber bereit, die von St. Pauli geforderten drei Millionen Euro zu zahlen. Fortuna bietet aktuell 1,75 Millionen plus Beteiligung bei einem eventuellen Weiterverkauf.
1,75 Millionen ist lächerlich wenig für seine Werte und Leistungen.
Ich denke es werden mindestens 2,25 Mio. plus mögliche Boni-Zahlungen oder Weiterverkaufsgebühren, wie im Artikel ja auch erwähnt.
May 27, 2018 - 10:01 AM hours
A: Der FC St. Pauli möchte den Spieler verkaufen.
B: Der Spieler möchte trotz Restlaufzeit von 1 Jahr nicht zurück.
C: Fortuna Düsseldorf hat Interesse.
D: Der Spieler würde gerne zur Fortuna wechseln.
E: Mit dem Spieler und Fortuna gibt es ein gemeinsames Ziel.
F: ........
1,75 Mio.€ plus eine zusätzliche Beteiligung bei späteren Transfers, sind natürlich nicht lächerlich. Für den FC St. Pauli ist das viel Geld, und für Fortuna Düsseldorf auch. Da wir freies Vertragsrecht haben, wird es wohl einen Mittelweg geben. 2 bis 2,25 Mio.€ halte ich da für die Schmerzgrenze. Vielleicht wird nach Einsätzen gestaffelt noch ein kleiner Bonus am Ende der nächsten Saison vereinbart, oder bei Klassenerhalt der Fortuna gekoppelt mit Einsatzzeiten. Die Beteiligung bei späteren Transfers bleibt dabei unberührt.
So könnte es ausgehen, wenn der FC St. Pauli sich bewegt.
Bleibt St. Pauli bei 3 Mio.€ an Forderung, wird es keinen Wechsel geben.
B: Der Spieler möchte trotz Restlaufzeit von 1 Jahr nicht zurück.
C: Fortuna Düsseldorf hat Interesse.
D: Der Spieler würde gerne zur Fortuna wechseln.
E: Mit dem Spieler und Fortuna gibt es ein gemeinsames Ziel.
F: ........
1,75 Mio.€ plus eine zusätzliche Beteiligung bei späteren Transfers, sind natürlich nicht lächerlich. Für den FC St. Pauli ist das viel Geld, und für Fortuna Düsseldorf auch. Da wir freies Vertragsrecht haben, wird es wohl einen Mittelweg geben. 2 bis 2,25 Mio.€ halte ich da für die Schmerzgrenze. Vielleicht wird nach Einsätzen gestaffelt noch ein kleiner Bonus am Ende der nächsten Saison vereinbart, oder bei Klassenerhalt der Fortuna gekoppelt mit Einsatzzeiten. Die Beteiligung bei späteren Transfers bleibt dabei unberührt.
So könnte es ausgehen, wenn der FC St. Pauli sich bewegt.
Bleibt St. Pauli bei 3 Mio.€ an Forderung, wird es keinen Wechsel geben.
May 27, 2018 - 1:52 PM hours
Zitat von ESPRIT-Arena
A: Der FC St. Pauli möchte den Spieler verkaufen.
B: Der Spieler möchte trotz Restlaufzeit von 1 Jahr nicht zurück.
C: Fortuna Düsseldorf hat Interesse.
D: Der Spieler würde gerne zur Fortuna wechseln.
E: Mit dem Spieler und Fortuna gibt es ein gemeinsames Ziel.
F: ........
1,75 Mio.€ plus eine zusätzliche Beteiligung bei späteren Transfers, sind natürlich nicht lächerlich. Für den FC St. Pauli ist das viel Geld, und für Fortuna Düsseldorf auch. Da wir freies Vertragsrecht haben, wird es wohl einen Mittelweg geben. 2 bis 2,25 Mio.€ halte ich da für die Schmerzgrenze. Vielleicht wird nach Einsätzen gestaffelt noch ein kleiner Bonus am Ende der nächsten Saison vereinbart, oder bei Klassenerhalt der Fortuna gekoppelt mit Einsatzzeiten. Die Beteiligung bei späteren Transfers bleibt dabei unberührt.
So könnte es ausgehen, wenn der FC St. Pauli sich bewegt.
Bleibt St. Pauli bei 3 Mio.€ an Forderung, wird es keinen Wechsel geben.
A: Der FC St. Pauli möchte den Spieler verkaufen.
B: Der Spieler möchte trotz Restlaufzeit von 1 Jahr nicht zurück.
C: Fortuna Düsseldorf hat Interesse.
D: Der Spieler würde gerne zur Fortuna wechseln.
E: Mit dem Spieler und Fortuna gibt es ein gemeinsames Ziel.
F: ........
1,75 Mio.€ plus eine zusätzliche Beteiligung bei späteren Transfers, sind natürlich nicht lächerlich. Für den FC St. Pauli ist das viel Geld, und für Fortuna Düsseldorf auch. Da wir freies Vertragsrecht haben, wird es wohl einen Mittelweg geben. 2 bis 2,25 Mio.€ halte ich da für die Schmerzgrenze. Vielleicht wird nach Einsätzen gestaffelt noch ein kleiner Bonus am Ende der nächsten Saison vereinbart, oder bei Klassenerhalt der Fortuna gekoppelt mit Einsatzzeiten. Die Beteiligung bei späteren Transfers bleibt dabei unberührt.
So könnte es ausgehen, wenn der FC St. Pauli sich bewegt.
Bleibt St. Pauli bei 3 Mio.€ an Forderung, wird es keinen Wechsel geben.
Der letzte Satz ist der Entscheidende! 1,75 Mio. sind nicht marktgerecht, sondern ein Angebot, daß nur darauf spekuliert, daß St. Pauli seinen Problem-Kicker los werden will. Tatsächlich sind in die 3 Mio. Forderungen aber durchaus sein schwieriger Charakter und seine nicht ganz so lupenreine Historie bereits eingepreist... als Forderung - ich denke, bei 2,5 Mio. (plus Boni?) wird St. Pauli mit sich reden lassen (das wäre annähernd die Mitte, nicht 2 Mio.): sehr viel darunter sicherlich nicht. Wir haben keinen Druck, ihn zu verkaufen, es gibt auch noch andere Interessenten und letzten Endes liegt es einzig am Verein, ob und mit wem man redet.
Dies führt mich zu dem Punkt: "Möchte zu F95" - auch da wäre ich sehr vorsichtig. Wenn sich beide Seiten nicht bewegen, dann könnten nämlich auch für Ducksch andere Angebote interessant werden: Schließlich will er ja nicht zurück. Warum dann nicht zu einen anderem Erstligisten wechseln (auch wenn es da nix substantielles an Gerüchten gibt) oder vielleicht doch zu seinem alten Lieblingstrainer Farke auf die Insel (Norwich hätte keine Probleme damit, 3 oder 3,5 Mio. zu zahlen. Und deren Interesse ist einigermaßen belegbar = mehrere Quellen).
Natürlich hat Du recht und 1,75 Mio. sind auch für uns viel Geld - aber freilich nicht so viel, daß wir a) das Geld jetzt bräuchten, um andere Transfers zu refinanieren und b) weniger als man berechtigter Weise erwarten kann. Daher denke ich, daß es sich lohnt, hier auf Zeit zu spielen. Ducksch ist nicht so teuer, daß man ihn nicht bei der Zweiten trainieren lassen und abwarten könnte, ob er sich auch mit anderen Vereinen arrangieren kann. Und noch zickiger kann er ja auch nicht werden. Die Gefahr, letzten Endes noch einmal weniger zu kassieren als die kolportierten 1,75 Mio. halte ich für sehr gering. Da können wir gerne bis zum letzten Transfertag pokern
Kurz um: Sollte da nicht noch ein deutlich verbessertes Angebot ins Haus flattern (laut Stöver gibt es tatsächlich aber noch überhaupt keines), dann braucht sich Ducksch mit F95 gar nicht erst befassen.
Nebenbei: Unter Meggles Regie wüßte ich, wie das Theater ausgeht - bei ungefähr dem Doppelten des angeblich von Fortuna angebotenen Betrages. der hätte sich bei diesem Angebote wohl nicht einmal die Mühe gemacht, eine Forderung zu dem "Nein!" hinzuzusetzen. Ob Stöver ähnlich gut pokern kann, werden wir sehen.
Mein Tip: Es werden zwischen 2,3 und 2,6 Mio. plus Boni plus ordentliche Weiterverkaufsbeteiligung (die beiden letzten Punkte in Abhängigkeit von der konkreten Summe) - oder es wird diesen Wechsel nicht geben.
P.S.
Soweit man dies "gerüchtehalber" hört, entsprechen die 1,75 Mio. dem Betrag, welchen Arminia für Voglsammer abgelehnt hat - und ist auch weniger, als Köln wohl für Czichos berappen wird...
This contribution was last edited by NoNeedToArgue on May 27, 2018 at 2:20 PM hours
May 27, 2018 - 2:19 PM hours
Ich denke , man wird sich irgendwo bei 2.3 plus Boni einigen; für alle drei Parteien, macht ein schnelles Ende der Verhandlungen Sinn, Fortuna bekommt den Kader schnell zusammen, Duksch weiß , wo er nächste Saison spielt und auch für St Pauli macht es Sinn, nicht auf Teufel komm raus einen Brandherd zu haben.
May 28, 2018 - 7:38 AM hours
Aus neutraler Sicht:
Jeder nimmt aus seiner Vereinssicht eine verständlicherweise einseitige Haltung an.
Pauli braucht das Geld zwar nicht, um zu überleben. Aber mit dem Geld zu planen, ggf. Angebote für Ablösen und Gehälter richtig limitieren zu können usw. ist wichtig. Je früher, desto besser.
Ihn in der 2. Mannschaft trainieren zu lassen halte ich für Quark. Das bringt Unruhe. Und planen kann man gar nicht.
Auf der anderen Seite sind 1.75Mio auch aus meiner Sicht ein Witz. Realistisch erscheinen mir auch ca. 2.25 bis 2.75 Mio, davon Teile für Klassenerhalt.
3 Mio sofort erscheint für mich ebenfalls als zu extrem. Auch wenn ein Angebot aus England da sein sollte. Wenn der Spieler da nicht hin will, wird nichts draus. Ihm die Pistole auf die Brust zu drücken: Nach England oder gar nicht - solch ein Poker lohnt mMn nicht. Würde auf einen Transfer in letzter Sekunde rauslaufen. Geld das man dann einnimmt ist weniger wert als wenns bald ist.
Zudem ggf. noch eine Beteiligung an Transfer-Gewinnen für die Zukunft.
Jeder nimmt aus seiner Vereinssicht eine verständlicherweise einseitige Haltung an.
Pauli braucht das Geld zwar nicht, um zu überleben. Aber mit dem Geld zu planen, ggf. Angebote für Ablösen und Gehälter richtig limitieren zu können usw. ist wichtig. Je früher, desto besser.
Ihn in der 2. Mannschaft trainieren zu lassen halte ich für Quark. Das bringt Unruhe. Und planen kann man gar nicht.
Auf der anderen Seite sind 1.75Mio auch aus meiner Sicht ein Witz. Realistisch erscheinen mir auch ca. 2.25 bis 2.75 Mio, davon Teile für Klassenerhalt.
3 Mio sofort erscheint für mich ebenfalls als zu extrem. Auch wenn ein Angebot aus England da sein sollte. Wenn der Spieler da nicht hin will, wird nichts draus. Ihm die Pistole auf die Brust zu drücken: Nach England oder gar nicht - solch ein Poker lohnt mMn nicht. Würde auf einen Transfer in letzter Sekunde rauslaufen. Geld das man dann einnimmt ist weniger wert als wenns bald ist.
Zudem ggf. noch eine Beteiligung an Transfer-Gewinnen für die Zukunft.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.