-
12. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 C. Streich |
Manager |
F. Kohfeldt  |
| €188.65m | Total market value | €97.60m |
| 26.4 | ø age | 26.3 |
Spread the word
12. Spieltag: SC Freiburg - SV Werder Bremen
Nov 21, 2018 - 2:50 PM hours
Nov 26, 2018 - 10:52 PM hours
Noch ein paar Anmerkungen:
Schwolow für mich in der 1. Halbzeit mit einer schwachen Leistung. Da war nicht nur die Einladung an Harnik, der gestern gegen seine Gewohnheit sher ineffektiv gegen den SCF gespielt. Sondern auch der schwach abgewehrte Schuss von Klaassen, der wiederum Harnik vor die Füße fiel. In der 2. Halbzeit dann mit einer guten Leistung. Pavlenka mit den zwei starken Paraden gegen Waldschmidt und Gondorf, von Höler wurde er allerdings einfach abgeschossen. Pavlenka stand einschussbereit hinter Augustinsson, fast hätte es das Torhütertor gegeben.
Gondorf in dem Spiel mit einer couragierten Leistung, so lange die Kräfte da waren. Es war absolut richtig, nicht Frantz aufzustellen.
Grundsätzlich finde ich das 5-2-2-1 schrecklich als System. Aber man kann so ziemlich jedes System gut ausführen (und schlecht natürlich). Wenn die Doppel-6 mehr eine Doppel-8 ist, man keine 4 oder gar 5 vorwiegend defensiv zentrale Spieler auf dem Platz hat, dann ist das offensiver als ein 4-4-2 mit Höfler und Koch als Doppel-6 trotz dreier IV.
3 Positionen waren gestern für mich nicht adäquat besetzt. Zweimal von der Spielerqualität her, einmal vom Typ. Terrazzino und Höler, die beide im Rahmen ihrer Möglichkeiten spielten, Höler 80 Minuten lang am oberen Ende seiner Skala, was dann kam, ist ja bekannt. Aber insgesamt doch zu wenig Qualität. Die häufiger guten Bewertungen von Stenzel kann ich verstehen, weil er im Gegensatz zu anderen Partien defensiv deutlich besser war und einige gute Diagonalbälle spielte. Es wurde aber auch schon korrekt angemerkt, dass fast alles über die linke Seite lief, weil Stenzel generell nicht bringen kann, was in diesem System gefordert ist: 90 Minuten in hohem Tempo die Seite rauf und runter laufen. Kübler kann das genauso wenig. Sallai hat es auf der Position bei Zweitorerückstand gegen Mainz adäquat umgesetzt, freilich ohne dabei defensiv gefordert zu werden.
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Schwolow für mich in der 1. Halbzeit mit einer schwachen Leistung. Da war nicht nur die Einladung an Harnik, der gestern gegen seine Gewohnheit sher ineffektiv gegen den SCF gespielt. Sondern auch der schwach abgewehrte Schuss von Klaassen, der wiederum Harnik vor die Füße fiel. In der 2. Halbzeit dann mit einer guten Leistung. Pavlenka mit den zwei starken Paraden gegen Waldschmidt und Gondorf, von Höler wurde er allerdings einfach abgeschossen. Pavlenka stand einschussbereit hinter Augustinsson, fast hätte es das Torhütertor gegeben.
Gondorf in dem Spiel mit einer couragierten Leistung, so lange die Kräfte da waren. Es war absolut richtig, nicht Frantz aufzustellen.
Grundsätzlich finde ich das 5-2-2-1 schrecklich als System. Aber man kann so ziemlich jedes System gut ausführen (und schlecht natürlich). Wenn die Doppel-6 mehr eine Doppel-8 ist, man keine 4 oder gar 5 vorwiegend defensiv zentrale Spieler auf dem Platz hat, dann ist das offensiver als ein 4-4-2 mit Höfler und Koch als Doppel-6 trotz dreier IV.
3 Positionen waren gestern für mich nicht adäquat besetzt. Zweimal von der Spielerqualität her, einmal vom Typ. Terrazzino und Höler, die beide im Rahmen ihrer Möglichkeiten spielten, Höler 80 Minuten lang am oberen Ende seiner Skala, was dann kam, ist ja bekannt. Aber insgesamt doch zu wenig Qualität. Die häufiger guten Bewertungen von Stenzel kann ich verstehen, weil er im Gegensatz zu anderen Partien defensiv deutlich besser war und einige gute Diagonalbälle spielte. Es wurde aber auch schon korrekt angemerkt, dass fast alles über die linke Seite lief, weil Stenzel generell nicht bringen kann, was in diesem System gefordert ist: 90 Minuten in hohem Tempo die Seite rauf und runter laufen. Kübler kann das genauso wenig. Sallai hat es auf der Position bei Zweitorerückstand gegen Mainz adäquat umgesetzt, freilich ohne dabei defensiv gefordert zu werden.
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Nov 26, 2018 - 11:02 PM hours
Zitat von Butterkeksfan
Noch ein paar Anmerkungen:
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Noch ein paar Anmerkungen:
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Klar- gerne nachfragen. Es interessiert mich ja auch..
Edith: hab eben mal gegoogelt und das hier gefunden- ist zwar schon einen Monat alt, bestätigt mich aber in der Annahme, daß es mit der Physis und Spritzigkeit nach seinem Verletzungspech zusammenhängen könnte:
Eine positive Entwicklung, findet auch Christian Streich, der ihm dabei zu sah: „Er ist auf dem Weg nach vorne, aber er braucht die Spiele, er braucht Fitness und hundertprozentige athletische Frische, damit er im Bundesligaspiel voll gehen kann und keine neue Verletzung kommt.“
https://de.onefootball.com/der-beschwerliche-weg-von-yoric-ravet/
This contribution was last edited by marekmajka on Nov 26, 2018 at 11:07 PM hours
Nov 26, 2018 - 11:11 PM hours
Übrigens, heute Abend, im Spiel des HSV gegen Union, geschah dem Südkoreaner vom HSV genau das, was Höler erleben musste.
2 Minuten vor Schluss, muss er, freistehend vor dem Torhüter, für die Entscheidung zum 3:1 sorgen. Danach kam es wie es kommen musste: Union schoss in der Nachspielzeit noch den Ausgleich.
Zwei Leidensgenossen.
2 Minuten vor Schluss, muss er, freistehend vor dem Torhüter, für die Entscheidung zum 3:1 sorgen. Danach kam es wie es kommen musste: Union schoss in der Nachspielzeit noch den Ausgleich.
Zwei Leidensgenossen.
Nov 26, 2018 - 11:51 PM hours
Zitat von Butterkeksfan
Noch ein paar Anmerkungen:
Schwolow für mich in der 1. Halbzeit mit einer schwachen Leistung. Da war nicht nur die Einladung an Harnik, der gestern gegen seine Gewohnheit sher ineffektiv gegen den SCF gespielt. Sondern auch der schwach abgewehrte Schuss von Klaassen, der wiederum Harnik vor die Füße fiel. In der 2. Halbzeit dann mit einer guten Leistung. Pavlenka mit den zwei starken Paraden gegen Waldschmidt und Gondorf, von Höler wurde er allerdings einfach abgeschossen. Pavlenka stand einschussbereit hinter Augustinsson, fast hätte es das Torhütertor gegeben.
Gondorf in dem Spiel mit einer couragierten Leistung, so lange die Kräfte da waren. Es war absolut richtig, nicht Frantz aufzustellen.
Grundsätzlich finde ich das 5-2-2-1 schrecklich als System. Aber man kann so ziemlich jedes System gut ausführen (und schlecht natürlich). Wenn die Doppel-6 mehr eine Doppel-8 ist, man keine 4 oder gar 5 vorwiegend defensiv zentrale Spieler auf dem Platz hat, dann ist das offensiver als ein 4-4-2 mit Höfler und Koch als Doppel-6 trotz dreier IV.
3 Positionen waren gestern für mich nicht adäquat besetzt. Zweimal von der Spielerqualität her, einmal vom Typ. Terrazzino und Höler, die beide im Rahmen ihrer Möglichkeiten spielten, Höler 80 Minuten lang am oberen Ende seiner Skala, was dann kam, ist ja bekannt. Aber insgesamt doch zu wenig Qualität. Die häufiger guten Bewertungen von Stenzel kann ich verstehen, weil er im Gegensatz zu anderen Partien defensiv deutlich besser war und einige gute Diagonalbälle spielte. Es wurde aber auch schon korrekt angemerkt, dass fast alles über die linke Seite lief, weil Stenzel generell nicht bringen kann, was in diesem System gefordert ist: 90 Minuten in hohem Tempo die Seite rauf und runter laufen. Kübler kann das genauso wenig. Sallai hat es auf der Position bei Zweitorerückstand gegen Mainz adäquat umgesetzt, freilich ohne dabei defensiv gefordert zu werden.
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Noch ein paar Anmerkungen:
Schwolow für mich in der 1. Halbzeit mit einer schwachen Leistung. Da war nicht nur die Einladung an Harnik, der gestern gegen seine Gewohnheit sher ineffektiv gegen den SCF gespielt. Sondern auch der schwach abgewehrte Schuss von Klaassen, der wiederum Harnik vor die Füße fiel. In der 2. Halbzeit dann mit einer guten Leistung. Pavlenka mit den zwei starken Paraden gegen Waldschmidt und Gondorf, von Höler wurde er allerdings einfach abgeschossen. Pavlenka stand einschussbereit hinter Augustinsson, fast hätte es das Torhütertor gegeben.
Gondorf in dem Spiel mit einer couragierten Leistung, so lange die Kräfte da waren. Es war absolut richtig, nicht Frantz aufzustellen.
Grundsätzlich finde ich das 5-2-2-1 schrecklich als System. Aber man kann so ziemlich jedes System gut ausführen (und schlecht natürlich). Wenn die Doppel-6 mehr eine Doppel-8 ist, man keine 4 oder gar 5 vorwiegend defensiv zentrale Spieler auf dem Platz hat, dann ist das offensiver als ein 4-4-2 mit Höfler und Koch als Doppel-6 trotz dreier IV.
3 Positionen waren gestern für mich nicht adäquat besetzt. Zweimal von der Spielerqualität her, einmal vom Typ. Terrazzino und Höler, die beide im Rahmen ihrer Möglichkeiten spielten, Höler 80 Minuten lang am oberen Ende seiner Skala, was dann kam, ist ja bekannt. Aber insgesamt doch zu wenig Qualität. Die häufiger guten Bewertungen von Stenzel kann ich verstehen, weil er im Gegensatz zu anderen Partien defensiv deutlich besser war und einige gute Diagonalbälle spielte. Es wurde aber auch schon korrekt angemerkt, dass fast alles über die linke Seite lief, weil Stenzel generell nicht bringen kann, was in diesem System gefordert ist: 90 Minuten in hohem Tempo die Seite rauf und runter laufen. Kübler kann das genauso wenig. Sallai hat es auf der Position bei Zweitorerückstand gegen Mainz adäquat umgesetzt, freilich ohne dabei defensiv gefordert zu werden.
Und nochmal zu Ravet: Er hat ja nicht zu wenige Chancen bekommen, sondern gar keine in der Bundesliga. 10 Minuten im Pokal, das war es. Letzte Saison hat es mit seiner Rückwärtsbewegung doch auch geklappt. Und selbst falls das ein echter oder vermeintlicher Grund sein sollte, bringt ein Ravet in halbwegs vorhandener Form bei Rückstand immer noch ein anderes Element als unzählige Mittelstürmer. Absolute Pflicht für Journalisten, nachzufragen und dann bei Streich nach einer ersten Ausführung weitere Fragen zu stellen.
Ich wünsche mir für diese Saison ein protokolliertes Zusammentreffen zwischen Streich und dir. Mich interessiert seine Reaktion, wenn Du ihm sagst, was er alles falsch macht
Nov 27, 2018 - 11:12 AM hours
Bitte die Beiden nicht unbeobachtet zusammenkommen lassen. Wer weiss, was sonst geschieht.
Ein verbaler Austausch sollte aber machbar sein.
Ein verbaler Austausch sollte aber machbar sein.
This contribution was last edited by Direktspiel on Nov 27, 2018 at 11:13 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.